Gibt es ein heißer und anhaltender diskutiertes Thema als die leidige Sache mit den - achso bösen - Killerspielen? Gefährden blutige virtuelle Gemetzel, umherfliegende Leichenteile und das marathon-artige Töten von Pixelfiguren wirklich die Psyche betroffener Spieler? Ist es wirklich so, dass sich durch den regelmäßigen Konsum gewaltfördernder Medien maßgebliche verhaltenspsychologische Veränderungen einstellen? Glaubt man einer aktuellen Pressemitteilung der Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie, kurz GwG, dann ja. Unter der Wortführerin Elke Ostbomk-Fischer werden alte Vorwürfe neu aufgewärmt, bewiesen - oder zumindest belegt - werden sie allerdings auch dieses Mal nicht.

Ein sofortiges und konsequentes Eingreifen seitens der Regierung wird gefordert, konkret in Form eines Verbots der sogenannten "Ballerspiele". Diese Bezeichnung übrigens, so die GwG, wirke extrem verharmlosend und spiegle kaum die Brutalität der Ego-Shooter wieder. Als "Landminen für die Seele" einer ganzen Generation von Kindern und Jugendlichen, die sonst "vom Strudel der Gewalt mitgezogen" wird ist hier die Rede. Und auch die von zahlreichen Wissenschaftlern - nicht nur im Internet - veröffentlichten Arbeiten, die die ebenso zahlreichen Vorwürfe seitens der Kritiker dämpfen oder sogar völlig aufheben, sind nach Meinung der GwG weder zutreffend noch objektiv - schließlich stünden diese Wissenschaftler der Computerindustrie nahe. Von wem die GwG hingegen finanziert wird, ist aus der Mitteilung nicht ersichtlich.

Zur Pressemitteilung